V oddajo sem bila povabljena, vendar je bil čas za nas, ki naj bi kaj povedali, komentirali spet prekratek. Prav se mi zdi, da ob oddaji povem še nekaj dejstev, ki se mi zdijo pomembna.
Posnetek oddaje: https://www.rtvslo.si/koda/arhiv-oddaj/kriticne-razmere-v-domovih-za-starejse-obcane/174522844 Država je namenjena temu, da poskrbi za boljše življenje ljudi. Dobro ali slabo državo sodimo po tem, koliko je poskrbljeno za tiste najbolj ranljive skupine ljudi. Zakaj se to dogaja kar se, bi morali pogledati širše, začeti urejati zgoraj, na vrhu, pri državi, vladi, ministrstvih, tam kjer so ljudje plačani za to. Na nas pa je, da zahtevamo, da se prave ljudi postavi na pravo mesto, da to uredijo, da vzpostavijo pogoje, ki bi tako početje omejevali, preprečevali. To kar delamo trenutno pa je lepljenje majhnih obližev na zelo veliko rano. Oddaja se je začela s pretresljivimi zgodbami iz domov za starejše. Drugi del oddaje pa se je dotaknil problema čakalnih vrst v domovih. Ne vem kaj hočemo sporočiti ljudem s tema dvema prispevkoma, ki se ravno ne podpirata. Mogoče to, da naj ljudje naredijo vse, da pridejo v dom v katerem pa se jim bo (morda) dogajalo vse tisto, kar smo videli na začetku oddaje? Komentarji odgovornih za tako stanje kot je pa mislim, da jasno kaže na to, da nimamo pravih ljudi na pravih mestih.
NE VEM KAJ MISLITE VI, AMPAK JAZ MISLIM, DA SMO VSI IZGUBILI KOMPAS. Pred pol leta smo imeli 800 zakonov, zdaj jih je gotovo že več. Imamo 20.000 podzakonskih aktov, ki dopolnjujejo ali popravljajo posamezen zakon, nekateri pa celo izničujejo določeno pravico iz osnovnega zakona. Marsikateri podzakonski akt pa celo izničuje pravice državljanov napisane v ustavi. Iz tega lahko sklepamo, da je bilo veliko število zakonov sprejetih nedorečenih, neustreznih, nedokončanih, premalo strokovnih, sicer tolikšno število popravkov in sprememb ne bi bilo potrebno. Ključni zakoni za izboljšanje življenja ljudi, kot je zakon o dolgotrajni oskrbi in negi ter osebni asistenci pa ne morejo biti sprejeti niti v delih, čeprav se slednji zakon piše in pripravlja že več kot 15 let. Enako kot se je dogajalo, ko se je sprejemal zakon o prostovoljstvu, zakon o duševnem zdravju in še nekateri drugi zakoni s področja sociale, ki bi prispevali k boljšemu življenju državljanov. Pravzaprav ne vem, kaj je bil namen te oddaje? Zgolj pokazati navidezno skrb za starejše in ranljive skupine v domovih in sprenevedanje odgovornih ali pa pozvati odgovorne k spremembi zakonodaje, ki dopušča anomalije kakršne so bile predstavljene na začetku te oddaje? Če dam primer: Zato, da se psihopate in sociopate po prestani kazni in prevzgoji, ki niso za »med ljudi«, zapira na prenapolnjene varovane oddelke skupaj z ljudmi z demenco, ni kriv direktor doma, medicinska sestra ali negovalka, kriv je zakonodajalec. Mislim, da imamo dovolj domov za starejše. Tudi tega ni bilo mogoče povedati v oddaji zaradi prekratko odmerjenega časa. V tujini so že davno ugotovili, da je najcenejše za državo in najbolj humano in dobro za ljudi, da čim dlje ostanejo doma. Če bi se domovi preusmerili predvsem v oskrbo na domu, se preoblikovali v servise na domu, bi marsikdo ostal doma. Ob podpori zdravstvenih domov, zdravnikov, patronažne službe, ki smo jo že skoraj ukinili, centrov za socialno delo, ki jih šele sedaj usmerjajo na delo na terenu, prostovoljstva, ki že zdaj opravlja naloge s področja sociale in pomoči na domu, v povezavi z organizacijami za oskrbo na domu, nam ne bi bilo potrebno razmišljati o denarju za zidavo domov v državni lasti. Koncesionarjev je dovolj in še več jih bo, ker se je zanje odprla nova možnost zaslužka. Zakon o dolgotrajni negi, oskrbi in osebni asistenci bi moral biti sprejet v tem mandatu vlade, sicer ga bomo čakali spet do konca naslednjega mandata. Čeprav slab in ne popoln, tako kot je bila že večina od 8000 zakonov, bi se vendarle premaknil iz nekega predala na nekem ministrstvu v realno življenje. Če bi bil ta zakon sprejet, bi se tudi domovi zelo potrudili, da bi bolje delali in bolje poskrbeli za starejše ljudi in tudi čakalne vrste na sprejem v dom bi se kaj hitro skrajšale. IMAMO VELIK POTENCIAL LJUDI, KI VIDIJO PROBLEME IN NJIHOVE REŠITVE ŠIRŠE, SAMO POSTAVITI JIH JE POTREBNO TJA, KJER SEDIJO SEDAJ LJUDJE, KI NE VEDO TOČNO, ZAKAJ SO TAM KJER SO. Predsednica društva RESje, Ana Cajnko |
tel: 041 694 360
|
marec 2018
|